转移财产

北京三中院债权人撤销权纠纷典型案例（2026年7月21日）

2026年7月21日上午，北京市第三中级人民法院召开依法审理债权人撤销权纠纷、防范恶意逃废债典型案例新闻通报会，通报近五年该类纠纷审理情况并发布六起典型案例，旨在共同营造公平有序、诚信履约的市场环境。北京市人大代表祖彬参加新闻通报会。

贵州省高级人民法院 贵州省人民检察院 贵州省公安厅关于依法打击拒不执行判决、裁定犯罪行为的通告

贵州省司法机关开展专项行动集中打击拒不执行判决、裁定行为，明确十九类涉嫌拒执犯罪情形，对规避、抗拒、妨害执行行为从严惩处。同时设置宽大处理机制，主动履行义务可获从轻处置，民众可积极举报线索，依法维护胜诉合法权益。

帮被执行人出谋划策转移37万，律师被判拒执罪获刑9个月！

被告人李某萍作为执业律师，在明知健程公司账户被法院冻结且处于强制执行阶段的情况下，非但未建议当事人依法履行，反而主动出谋划策，指导其新开账户接收37万元执行款，并从中支取10万元律师费。法院认定其与被执行人通谋，协助转移财产，构成拒执罪的共犯，判处有期徒刑九个月。

​河南高院发布执行异议之诉案件惩治虚假诉讼典型案例

惩治和打击虚假诉讼，是保障当事人合法权利，维护司法权威，促进诚信社会建设的有力措施。为贯彻落实《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作的意见》，防范和惩治执行异议之诉领域的虚假诉讼，河南高院精选3起执行异议之诉案件惩治虚假诉讼典型案例予以发布。

转移百万赔偿款终获刑，揭秘拒执罪背后的雷霆行动

民事调解书生效后，被执行人李某不仅拒绝报告财产，更将新到账的二百万元赔偿金秘密转移，致使法院裁定无法执行。这种恶意逃避行为最终触犯刑法，虽事后履行义务并获缓刑，但刑事犯罪记录已成定局。该案警示社会，任何试图通过隐匿资产对抗司法权威的行为，都将面临法律的严厉制裁，司法“零容忍”态度不容挑战。

朋友让你“代持房产”？小心沦为拒执罪共犯！

看似帮忙，实则涉刑！案外人协助被执行人转移资产，哪怕未获利，也可能因“通谋”被定为拒执罪共犯。律师提示：切勿轻信“临时过户”“代收款项”等请求，一旦涉及法院执行案件，务必咨询专业律师，避免无意中触碰刑事红线。